introduzione
I sessuali emotivi e i sessuali fisici possono essere compresi dalla teoria della sessualità emotiva e fisica, sviluppata da John Kappas. Kappas ha introdotto il modello E&P per sottolineare che l’esplorazione e il piacere sono componenti integrali di una sana relazione sessuale. La comprensione di questi principi può consentire alle coppie di costruire connessioni appaganti basate sul rispetto reciproco e sulla soddisfazione condivisa, migliorando le loro dinamiche relazionali.
Chi sono i sessuali emotivi e i sessuali fisici?
John Kappas suggerisce che gli individui possiedono due distinti tipi di sessualità: emotiva e fisica. I sessuali emotivi danno la priorità al legame emotivo e all’intimità nelle loro relazioni, mentre i sessuali fisici danno la priorità all’attrazione fisica e al piacere. Comprendere il proprio tipo di sessualità dominante può aiutare le persone a comunicare in modo efficace con i propri partner e costruire relazioni più sane.
Secondo uno studio dell’Università del Texas ad Austin , l’intimità emotiva è vitale per mantenere una relazione sessuale sana e soddisfacente. Lo studio ha rilevato che le coppie che hanno riportato alti livelli di intimità emotiva hanno riportato anche livelli più elevati di soddisfazione sessuale e attività sessuale più frequente [2].
Tuttavia, è importante notare che gli individui possono avere desideri sia emotivi che fisici. Lo stesso studio ha rilevato che le coppie che hanno riportato un equilibrio tra intimità emotiva e fisica avevano i più alti livelli di soddisfazione sessuale.
È fondamentale rispettare e comunicare con i partner sul loro tipo di sessualità dominante, e questo può portare a una migliore comprensione ed empatia tra i partner, risultando in una connessione emotiva più forte. Comprendendo e applicando la teoria della sessualità emotiva e fisica, gli individui possono costruire una relazione sana e appagante basata sulla comprensione, il rispetto e il compromesso reciproci [ 3 ].
La teoria dei sessuali emotivi e dei sessuali fisici del Dr. John Kappas
Il dottor John Kappas era un rinomato ipnoterapeuta che ha sviluppato il modello di sessualità emotiva e fisica (E&P), uno strumento per comprendere e prevedere il comportamento del cliente. Secondo Kappas, la sessualità emotiva e fisica sono due tipi distinti di sessualità che gli individui possiedono. La sessualità emotiva è caratterizzata da un’attenzione all’intimità emotiva e alla connessione in una relazione, mentre l’attenzione all’attrazione fisica e al piacere descrive la sessualità fisica.
Kappas credeva che ogni individuo avesse un tipo di sessualità dominante, che svolge un ruolo vitale nelle loro relazioni. Comprendere questo tipo di sessualità dominante può aiutare le persone a migliorare le loro relazioni identificando i loro bisogni e comunicandoli in modo efficace ai loro partner.
Il modello E&P è ampiamente utilizzato nella formazione in ipnoterapia presso l’Hypnosis Motivation Institute, fondato dallo stesso Kappas. Il modello si basa sull’idea che gli individui abbiano diversi livelli di suggestionabilità e che fattori emotivi e fisici possano influenzare questi livelli. Comprendendo la suggestionabilità di un individuo, un ipnoterapeuta può adattare il proprio approccio per soddisfare le esigenze del cliente e ottenere risultati positivi [ 4 ].
Qual è la differenza fondamentale tra i sessi sessuali emotivi e quelli fisici?
Per comprendere le differenze generali tra sessualità emotiva e sessualità fisica, è essenziale notare che queste caratteristiche non sono universalmente applicabili a tutti, ma servono come osservazioni generali.
La sessualità emotiva tende ad essere associata a individui introversi che esprimono le emozioni in modo più rispettoso. Preferiscono socializzare uno contro uno, sono realistici e logici e riflettono attentamente sulle situazioni prima di reagire. Danno la priorità ai loro affari o al lavoro e spesso si divertono a lavorare da soli, ed esprimere affetto è più comodo per loro in privato quando l’umore è giusto. Presumono che tutto vada bene a meno che non venga detto diversamente e potrebbero non cercare o dare affermazioni frequenti. Amano gli sport individuali, si vestono con modestia e prendono decisioni dopo aver considerato tutte le conseguenze.
D’altra parte, la sessualità fisica è spesso legata a individui estroversi che esprimono le emozioni in modo più aperto. A loro piace socializzare in gruppo, esprimersi emotivamente e reagire spontaneamente alle situazioni. Le relazioni intime sono una priorità per loro ed esprimono liberamente affetto. Possono cercare rassicurazioni e complimenti quando necessario e divertirsi a lavorare con le persone. Stanno bene con i loro corpi e possono vestirsi per attirare l’attenzione su se stessi. Prendono decisioni spontanee, sono verbalmente espressivi e possono essere flessibili con attenzione ai dettagli. Sono sempre sessualmente reattivi, amano lavorare con le mani e si sentono a proprio agio con manifestazioni pubbliche di affetto.
È importante ricordare che queste caratteristiche sono generalizzazioni e gli individui possono mostrare una miscela di tendenze sia emotive che fisiche. Comprendere queste ampie differenze può aiutare a migliorare la comunicazione e promuovere relazioni armoniose basate sui bisogni e sulle preferenze individuali [5].
Qual è la differenza tra i sessi sessuali emotivi e quelli fisici in una relazione?
La differenza tra sessualità emotiva e sessualità fisica in una relazione può avere un impatto significativo sulle dinamiche della relazione. Ecco alcuni punti che evidenziano le differenze tra i due:
Sessualità emotiva:
- Dà un valore più alto all’intimità emotiva e alla connessione in una relazione
- Tende ad avere connessioni emotive più profonde con il proprio partner
- Dà priorità al legame emotivo, alla fiducia e alla comunicazione nelle relazioni
- Più propensi a impegnarsi in attività sessuali come mezzo per esprimere amore e affetto
- Può lottare con l’intimità fisica se i bisogni emotivi non vengono soddisfatti
- Può dare la priorità alla connessione emotiva rispetto all’attrazione fisica
Sessualità fisica:
- Dà un valore più alto all’attrazione fisica e al piacere in una relazione
- Tende a concentrarsi sugli aspetti fisici di una relazione
- Dà priorità all’intimità fisica rispetto alle connessioni emotive
- Più propensi a impegnarsi in attività sessuali per la soddisfazione fisica piuttosto che per la connessione emotiva
- Può lottare con l’intimità emotiva se i bisogni fisici non sono soddisfatti
- Può dare la priorità all’attrazione fisica rispetto alla connessione emotiva
Comprendere il tipo di sessualità dominante di se stessi e del proprio partner può aiutare le persone a superare le differenze nella loro relazione e comunicare in modo efficace per soddisfare i reciproci bisogni [ 6 ].
Applicazione della teoria dei sessi emotivi e dei sessi fisici per costruire una relazione sana
Comprendere la teoria della sessualità emotiva e fisica può aiutare a costruire una relazione sana. Ecco alcuni modi in cui la teoria può essere applicata:
- Comunicazione: comprendere il proprio tipo di sessualità dominante e quello del proprio partner può aiutare le persone a comunicare in modo efficace i propri bisogni. Ciò può portare a una migliore comprensione ed empatia tra i partner, risultando in una connessione emotiva più forte.
- Bilancia: È essenziale bilanciare l’intimità emotiva e fisica in una relazione. Gli individui con sessualità emotiva possono lavorare sull’esplorazione dell’intimità fisica con il proprio partner, mentre quelli con sessualità fisica possono concentrarsi sulla costruzione di connessioni emotive.
- Rispetto: i partner dovrebbero rispettare il tipo di sessualità dominante dell’altro e non giudicarli o criticarli per questo. Invece, dovrebbero lavorare per trovare modi per soddisfare le reciproche esigenze e preferenze.
- Compromesso: i partner possono lavorare per trovare una via di mezzo tra i loro tipi di sessualità dominanti. Ad esempio, le persone con sessualità emotiva possono provare a incorporare l’intimità fisica nella loro relazione, mentre quelle con sessualità fisica possono lavorare sulla costruzione di connessioni emotive con il proprio partner.
Comprendendo e applicando la teoria della sessualità emotiva e fisica, gli individui possono costruire una relazione sana e appagante basata sulla comprensione, il rispetto e il compromesso reciproci [ 7 ].
Conclusione
La teoria della sessualità emotiva e fisica può fornire preziose informazioni sui desideri e sui bisogni sessuali di un individuo. Comprendendo il loro tipo di sessualità dominante, le persone possono comunicare in modo efficace con i loro partner, costruire connessioni emotive più forti e raggiungere un sano equilibrio tra intimità emotiva e fisica. La teoria sottolinea l’importanza del rispetto reciproco, dell’empatia e del compromesso nella costruzione di relazioni appaganti e soddisfacenti.
In caso di problemi di relazione, contatta i nostri esperti e consulenti di United We Care ! In United We Care, un team di esperti di benessere e salute mentale ti guiderà con i migliori metodi per il tuo benessere.
Riferimenti
[1] ” Citazioni di Walter Winchell “, BrainyQuote .
[2] AB Mallory, AM Stanton e AB Handy, “Comunicazione sessuale di coppia e dimensioni della funzione sessuale: una meta-analisi”, PubMed Central (PMC) , 19 febbraio 2019. https://www.ncbi. nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6699928/
[ 3 ] “Sessualità emotiva e fisica 1,” Sessualità emotiva e fisica 1 . https://hypnosis.edu/atc/ppv/emotional-and-physical-sexuality-1
[ 4 ] @@icharsonline, “Sessualità ipnotica – chiave per relazioni più felici e più sane”, ICHARS , 27 gennaio 2017. https://instituteofclinicalhypnosis.com/self-help/sexuality-hypnotherapy-relationship-tips/
[ 5 ] “Relazioni: perché gli opposti si attraggono – Ipnosi per la salute”, Ipnosi per la salute . http://hypnosisforhealthonline.com/relationships-why-opposites-attract
[ 6 ] “Sessualità kappasiniana”, Hypnotechs .
https://hypnotechs.com/resources/sexuality/
[ 7 ] TX BARBER, “’Ipnotizzabilità’ e suggestionabilità,” Archives of General Psychiatry , vol. 11, n. 4, pag. 439, ottobre 1964, doi: 10.1001/archpsyc.1964.01720280085011.